高市早苗在2025年10月当选自民党总裁后，很快组阁上台。没过多久，到11月7日，她在众议院预算委员会答辩会上直接抛出话来，说如果台湾地区出点状况，就可能牵扯到日本的存亡危机，那自卫队就能动用集体自卫权。她当时还特意举起资料，强调这不是提前写好的稿子，就现场这么一说。 这话一出口，中日之间本来就有点紧绷的关系一下子更僵了。中国外交部那边很快就表态，说日方得好好面对历史事实，别再搞这种事。 高市早苗那边也没收着，继续在其他场合重申她的立场，日本政府后来还放出文件，证明那些话确实是临时加的，没在准备材料里头。 就这样，双方你来我往，外交上小摩擦不断。

转眼到12月，日本厚生劳动省在12日发公告，说中日韩三国的卫生部长会议定在14日在韩国首尔开。日本这边派出厚生劳动大臣上野贤一郎去，韩国是保健福祉部长官郑银敬主持，中国国家卫生健康委员会则安排国际合作司的冯勇出席。 这会议其实是三国间的老例会了，这次是第十八次，焦点搁在公共卫生合作上。开会那天，三方代表坐下来谈，商量怎么用人工智能和数字技术来扩大基本医疗服务的覆盖，还聊了预防自杀和应对老龄化社会的事。 最后他们签了个联合声明，确认要在卫生领域继续加强协作。 表面上看，这事挺顺利的，但背后藏着中日关系的影子。中国没派部长级人物去，就这么一手，让日本的打算有点落空。

话说回来，日本那边选在这个节骨眼上推这个会议，多少有点想在东亚地区刷存在感的意思。毕竟中日关系刚因为高市早苗的话闹得不太愉快，日本还想通过这种多边场合显示自己有分量。 中国选择派司长级官员参会，既没完全缺席丢了面子，又间接表达了对日方先前言论的不满。 这招挺灵活的，不按常规套路走，让日本的盘算没那么容易得逞。会议开了两天，从13日到14日，三方在首尔的康莱德酒店里头商量事宜，韩国作为东道主协调全程。 日本代表上野贤一郎陈述了日方的观点，强调区域协作的重要性，中国那边冯勇也阐述了中方立场，推动声明的通过。 韩国郑银敬敲定议程，确保讨论不偏题。

会议结束后，日本政府继续处理高市早苗言论的后续。他们通过文件展示，那些涉台的话是现场即兴发挥，没写进稿子。 中国外交部发言人在记者会上重申，日方需要正视历史，避免类似情况再现。 高市早苗没撤回那些话，继续干她的首相工作，在国会和内阁会议上处理其他事务。 这件事在中日外交上添了点波澜，但三国在卫生合作上还是往前推进了。联合国那边，日本和中国代表还就高市言论的事在会上争执了几句。 日本强调这是基于法律框架的表达，中国则指责这是干涉内政。

整个过程看下来，日本想借会议拉近东亚合作，同时显示影响力，但中国的不寻常安排让局面没那么简单。 高市早苗的言论从11月7日抛出后，引发了一系列外交回应，日本内阁成员还出面缓和，说那些话别被误导。 中国方面通过各种渠道表达关切，强调台湾问题是内部事务。 韩国在会议中扮演协调角色，确保卫生议题不被政治干扰。 三国最终达成的声明，涵盖了用科技提升医疗服务的计划，这在老龄化问题突出的东亚挺有实际意义的。

高市早苗上台前，就在自民党内部选拔中强调过安全保障议题。 她当选后，很快就面临国会质询，11月7日的答辩成了焦点。 日本媒体报道了她的解释，说那是针对具体事例的回应。 中国媒体则批评这是越线行为，提醒日本别忘历史教训。 12月的卫生会议成了测试中日关系的一个场合，日本派大臣出席，中国降级处理，韩国居中调解。 会议讨论了数字健康和预防措施，三方都认可这些领域的合作潜力。

日本政府在会议前就知道中国可能会不派部长，但还是推进了安排。 这反映出东亚多边机制的韧性，即便双边有摩擦，多边对话还能继续。 高市早苗的言论在日本国内也引发讨论，有些人支持她的强硬立场，有些则担心加剧紧张。 中国外交部持续跟进，多次在记者会上点出问题。 卫生会议的联合声明成了三国合作的体现，尽管背景复杂。